Motokuur.ee

Tere!

Pole küll selle foorumi teema, aga ühe postituse pärast ei hakka aega ja vaeva teemakohase foorumi otsimiseks nägema. Igal juhul siis teema paljusi puudutav. Kas keegi on kokkupuutunud antennivõimendiga digi tv puhul? Millist näitajat see üles tõstma peaks (kas signaali tugevus või kvaliteet)?

Probleem siis selles, et kasutan täiesti "tsiviliseeritud"(side peaks hea olema) kohas Starmani Zuumboxi digi tv lahendust, juhtmed ja antenn on uuema poolsed (jah, tõsi antenn on kasutatud aga juhe on tuttuus), juhtme ühendused peaksid korralikud olema. Signaali kvaliteet on tasuta kanalite puhul 90-100% lähedal, tugevus aga üle 50% ei tõuse ja sõltuvalt ilmast kõigub ja pigem just alla suunas (pilt hangub). Tasuliste kanalite nägemine sõltub suuresti ilmast (kvaliteet ja tugevus mõlemad veelgi madalamad). Oleks mõtet panna vahele antennivõimendi? Antenni olen erinevate suundade peale keeranud, suurt kasu pole kahjuks olnud.

Ega reeglina maximumi saad sa ainult linnas ,et suht nii ta ongi.
Kui sa muidugi ei ela linnas.

Omast kogemusest võin öelda, et võimendi aitab kenasti, kui antenn ise on ikka õiges suunas üles seatud ja tuul pole seda paigast puhunud.

Tore. Kuna see asjandus ei maksa ka eriti palju siis ilmselt ostan selle. Kas võimendi paigaldamisel on ka oluline kuhu see panna (s.t all teleka juurde või üles antenni juurde)?

Meil on võimendi paigaldatud ikka teleka juurde, digiboxile kohe sappa.

Saan ma õigesti aru, et kasutusel on paraboolantenn? Kui nii, siis selle originaalkinnitusest üksi jääb igal juhul väheseks. Suurema tuulega kangutab parabooli tsipa õigest kursist kõrvale ja sinna siis ka signaali tugevus kaob. Omal on ka parakas katusel ja seal ei saanud teisiti, kui tuli parabooli välisrandile mõlemale küljele augud puurida, sealt läks siis paks traat läbi ja telefoniga naise käest infot saades timmisin antenni paika. Naine oli teleka ees, mina katusel ja siis naine ütles, mis protsendid täpselt olid. Olulised kanalid said kõik minimaalselt 100/80 levi, mõni isegi 100/100 (kvaliteet/tugevus). 2 aastat on küll see ustroistva vastu pidanud ja nähtud vaev õigustas end täiega.

Kui paraboolantenni ühele servale mõjub tuule surve 1 kg, siis kinnitust väänatakse igal juhul jõuga üle 60 kg. Viimane on aga vaid kolmemillimeetrisest plekist kokkuvaltsitud...

Katusel on raamantenn, seega tuulega ei tohiks probleemi olla. Kinni on see päris suurte summutikinnitus klambritega.

Kas selline võimendi oleks piisav?:
http://www.abcantenn.ee/index.php?sisu= ... d=2&kat=52

Kui sagedusala sobib, siis võimendusaste peaks olema enam kui piisav.

Ei saa sellest antennimurest hästi aru.
Mul on matkabussi katusel tavaline odavamaotsa poola "taldrik", sisseehitatud võimendiga ja pole kuskil probleemi olnud pildiga. Olen ka lõuna eesti "karulaanes" telekat vaadanud. Ainult paaris kohas on tulnud kasutada pikendust, mis tõstab antenni bussi katusest nii meetri võrra kõrgemale.
Mis antenni praegu kasutad? Näiteks vanakooli "pesurest" on tükimaad kehvem, kui kasvõi seesama poola taldrik, äraproovitud.
Taldrik ise selline:

Korvimees wrote:Ei saa sellest antennimurest hästi aru.
Mul on matkabussi katusel tavaline odavamaotsa poola "taldrik", sisseehitatud võimendiga ja pole kuskil probleemi olnud pildiga. Olen ka lõuna eesti "karulaanes" telekat vaadanud. Ainult paaris kohas on tulnud kasutada pikendust, mis tõstab antenni bussi katusest nii meetri võrra kõrgemale.
Mis antenni praegu kasutad? Näiteks vanakooli "pesurest" on tükimaad kehvem, kui kasvõi seesama poola taldrik, äraproovitud.
Taldrik ise selline:

Tundub põnev. Kus selline Tallinnas saadaval oleks?

Viska taldrik seina või korstna külge.Restiga ei saa tõesti midagi.See tuulejutt on jama-10 kruvidega lased kinni ja pole isegi mingi 20m/sek tuulega muret.Leviga on nii, et peab ülitapselt kraadide järgi nurgad paika seadma(kraadid arvutad asukohast ise välja).Ise elan maal ja 3m. kõrguselt puude vahelt võtab ilma mingi probleemita.Ainult madalale pannes peab suvel oksad eest lõikama.

Sellise antenniga ei tohiks taolist tuule probleemi tekkida. Uurisin natuke ja leidsin 49 eur maksvad taolised antennid, kuskil odavamat?

Kauri wrote:Sellise antenniga ei tohiks taolist tuule probleemi tekkida. Uurisin natuke ja leidsin 49 eur maksvad taolised antennid, kuskil odavamat?

Võid uurida näiteks SIIT . Rõõmu Kaubamaja telekate riiulis on ka aeg-ajalt odavaid taldrikuid näha olnud.

Kauri wrote: Tundub põnev. Kus selline Tallinnas saadaval oleks?

SIIN sama antenn ja hindki endine.

Kuna lähemal ajal plaan asi ära osta siis küsimus selline, et juhul kui Starmani sagedusala 110-862MHz ja antennil siis kas sagedusala algus on kõrgem märgitust või madalam märgitust omab mingit suuremat tähtsust pildi kvaliteedi või üleüldse signaali osas?

Sai siis paar päeva tagasi Westbalt`is ära käidud ja antenn ära toodud. Täitsa vahva ja asjatundlik pood. Asendasin siis pesuresti uuega, aga suurt võitu sellega ei saavutanud. Antenn asub tüüpilised kolmekorruselise ja lameda katusega maja kortermaja katusel. Vabakanalid ja Kanal12 on ilusti olemas ja nendega probleemi pole, see eest aga puuduvad tasulised kanalid - ilmselt on signaal liialt nõrk ja digiboks peab neid müraks. Ei teagi mida nüüd teha. Võimalik, et proovin uuesti pesurestiga, millega kanalid vahel olid ja vahel mitte (jällegi tasulised kanalid, tasuta kanalid olid alati olemas).

Antenn ise muidu aus. Suhteliselt väike ja seega ka hea paigaldada. Natuke kehv on antenni toide, nimelt tuleb antenni kaabel ühendada toitega läbi pistiku mis käib digiboksi taha. Pistikut saab lahti võtta (klambrid peal), klambrid on üsna abitud ja kui pistik kasvõi natukenegi irvakil on kaob ka signaal. Natuke teipi päästab päeva. Teine asi, mis tundus kahtlane oli see, et antenni kate tundub olevat üsna õhukesest plastikust, plastiku külge on tõmbneetidega kinnitatud õhuke plekk. Juba eilse väikse tuulega võnkus antenn kergelt oma kinnituse suhtes. Eks saab näha kuidas torm sellele mõjub.