Motokuur.ee

Jõudu

Eelmise aasta kevadel jäin lubadeta,kiivrita ja ajutiselt arvelt kustutatud 125cm3 rolleriga vahele,trahv 260 eur + kutsuti puksiir,et roller politsei parklasse toimetada,milleeest hiljem maksin veel 100eur et roller parklast kätte saada+70 puksiirijuhile

Koduni oli mul minna umbes 400-500 meetrit,et küsimus ongi selles et miks nad ei lubanud mul rollerit käekõrval koju veeretada? sellega oleksin säästnud 170 eur

Kas mul on seda võimalik veel kuidagi vaidlustada ja kuhu selle avaldusega pöörduda?
Tänud

Julged riskida, julged ka riske vastu võtta.
Eks tehti kõik selleks, et see asi sulle meelde jääks ning tulevikus mõtleksid natuke enne kui sellist tegu tegema lähed.
170€ pärast ära vaeva näe, nemad tegid kõik seaduse piires ning eesmärk oli sõiduk liiklisest eemaldada.
Samas kui sa oleksid ilusti rääkinud, saanuks ehk kankokkulepele, nüüd on aega kõvasti möödas ja kakelda on hilja

Lubadeta, kiivrita, ülevaatuseta... Kuidas sa nii väikse trahvi said, kas esimene rikkumine?

Meeles on, et 2-rattalise lükkamine avalikul teel võrdsustatakse selle juhtimisega.

Nobody wrote: ↑11. Apr 2022 19:43 Lubadeta, kiivrita, ülevaatuseta... Kuidas sa nii väikse trahvi said, kas esimene rikkumine?

Meeles on, et 2-rattalise lükkamine avalikul teel võrdsustatakse selle juhtimisega.

lubadeta,kiivrita ja ajutiselt arvelt kustutatud oli kui täpne olla,ülevaatus oli olemas
jep,esimene rikkumine(ametlikult),aga no sõit olen autode ja tsiklitega umbes 20 aastat ilma lubadeta ja asjadeta,aga vahele jäin jah esimest korda eelmine aasta

Siis on ju hästi läinud

Miks siis juhilubasid pole 20 aasta jooksul ära suutnud teha ?

Aasta otsa põed 170€ pärast ja nüüd arvad, et läheks, küsiks tagasi???

Nobody wrote: ↑11. Apr 2022 19:43Meeles on, et 2-rattalise lükkamine avalikul teel võrdsustatakse selle juhtimisega.

Liiklusseadus nii ei arva.

Jalakäija on jalgsi, ratastoolis või muu sarnase üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud sõidukiga liikleja. Jalakäijaks loetakse ka inimese lihasjõul liikuvat rula, rulluiske või -suuski, tõukeratast või -kelku või muud sellesarnast vahendit kasutav liikleja ning jalgratast või mittetöötava mootoriga ühe- või kaherattalist sõidukit käekõrval lükkav liikleja;

virks wrote: ↑12. Apr 2022 09:21

Nobody wrote: ↑11. Apr 2022 19:43Meeles on, et 2-rattalise lükkamine avalikul teel võrdsustatakse selle juhtimisega.

Liiklusseadus nii ei arva.

Jalakäija on jalgsi, ratastoolis või muu sarnase üksnes piiratud liikumisvõimega isikule kasutamiseks ettenähtud sõidukiga liikleja. Jalakäijaks loetakse ka inimese lihasjõul liikuvat rula, rulluiske või -suuski, tõukeratast või -kelku või muud sellesarnast vahendit kasutav liikleja ning jalgratast või mittetöötava mootoriga ühe- või kaherattalist sõidukit käekõrval lükkav liikleja;

Järelikult siis ikkagi nii pole

tom wrote: ↑12. Apr 2022 09:00 Miks siis juhilubasid pole 20 aasta jooksul ära suutnud teha ?

pole suurt viitsinud,aga eks näis,ehk see aasta üritan

Igor wrote: ↑12. Apr 2022 09:15 Aasta otsa põed 170€ pärast ja nüüd arvad, et läheks, küsiks tagasi???

heh jah

See trahviraha on kindlasti oma õige koha meie riigikassas leidnud. Ma ise olen seisukohal, et sellisel suurem määral seadust rikkuvaid inimesi tulebki korralikult trahvida. Isegi kuigi keegi sellel hetkel viga ei saanud oled sa siiski liikluskurjategija.

Äkki pole psühhiaater tervisetõendit andnud?

madeinussr wrote: ↑12. Apr 2022 11:52 See trahviraha on kindlasti oma õige koha meie riigikassas leidnud. Ma ise olen seisukohal, et sellisel suurem määral seadust rikkuvaid inimesi tulebki korralikult trahvida. Isegi kuigi keegi sellel hetkel viga ei saanud oled sa siiski liikluskurjategija.

nojah umbes et"ega load ei sõida"

hundu615 wrote: ↑12. Apr 2022 20:44 Äkki pole psühhiaater tervisetõendit andnud?

hakkab looma
muidugi ega seadused pole ka eriti minu rida